你的位置:首页 > 学术快讯 > 行业新闻

个人如何理性使用知网检测系统?

2016-10-31 16:57:12      点击:
分享到: 更多

个人如何理性使用知网检测系统? 

          随着学术论文的海量增加、学术道德失范现象的加剧及科学技术发展水平的不断提高,知网检测系统应运而生,成为初审的把关者,还是终审后上稿前的最后一道防线,是学术审稿的“第三只眼睛”。但它只能对“复制粘贴”这种简单抄袭的行为进行有效控制,要甄别更隐蔽的、没有创造性意义的抄袭还需要提升编辑的业务素质,另外,它存在对表格、公式等无法查询,检测不同格式的文章结果有差异等缺陷。因此,建议编辑人员不要简单以检测数据来判定稿件抄袭与否,不要完全依赖学术不端检测系统,需要在不同时段对文章进行多次查询,通过理性使用,使该系统成为防止和打击学术不端的一个辅助手段。

          近几年来,学术浮躁之风盛行,在各种利益的驱动下,一稿多投(发)、剽窃等学术不端行为时有发生,给学术界和期刊出版界带来极坏的负面影响。教育部2009年3月发出通知,要求严肃处理高校学术不端行为。但随着学术论文的海量增加,如何判断一篇文章是否具有原创性,是否存在学术剽窃问题?这给期刊编辑提出了一个难题。知网检测系统应运而生,为广大编辑工作者提供了一系列便利工具,可以快速有效地解决以上难题。目前最主要的是武汉大学的ROST反剽窃系统(文档相似性检测)、中国知网学术不端行为检测系统、万方数据库检测系统、PaperPass论文通行证等等。其中,使用最为广泛的是中国知网学术不端检测系统。但是仅依靠检测系统给出的数据简单地对一篇文章加以判断,是否公正合理?如何理性地对学术不端检测系统进行理性的试用,又成为摆在编辑工作者面前的一个新的课题。本文主要以中国知网检测系统为例,结合日常编辑工作加以分析。





          目前学术界对学术不端行为约束力几乎为零,在其缺乏一个强有力的制度来规范和保障学术的情况下,编辑人员应该理性使用知网检测系统为我们服务,同时必须提升自身的业务素质。归根结底,知网检测系统不是万能的,它只能起到警示、告诫学术人员遵守学术规范,尽可能地消除论文抄袭,是防止学术不端的一个辅助手段。