你的位置:首页 > 学术快讯 > 行业新闻

知网检测系统存在的缺陷

2016-10-31 16:35:02      点击:
分享到: 更多

知网检测系统存在的缺陷


1.知网检测系统对“抄袭”定义刻板

第一,如果调整句中字词顺序,组合成“新”的句子、段落和文章,由于改写前后的句子并不完全相同,所以目前知网检测系统并不能有效检测出来。第二,一些论文中,常常会引用伟人或名人著作或者原话;或者引用某些重要文件的原文;或者介绍某种理论;或者描述经典案例等。这些东西必须这样说,是不能改变的事实,也不能说换个说法,就会被学术不端文献检测系统检测出“抄袭”现象,导致这样一些文章抄袭率高。如果编辑不加以区别对待,仅靠抄袭率来判断,就会将很多本来优秀的、可以发表的文章排除在外,对作者造成了不公正的对待。第三,对于一些交叉学科的文章,或者将另一个领域的先进技术首次引进到其他领域用来解决不同的问题时,因其对另一个领域的专业术语及理论不是很熟悉,一般需要将其准确引入并加以介绍。这样的文章虽然很有创新性,但是对于学术不端文献检测系统来说也难免抄袭的嫌疑。


2.文章格式等对知网检测系统结果有影响

虽然该检测系统支持.pdf、.caj、.doc、.txt等多种格式,提交以上格式的文章都可以进行检测。但是在实际使用中发现,有时提交.pdf格式的文章时,系统会显示文章过短;有时对不同格式的同一篇文章的检测结果并不相同;如果将同一篇文章标题改动,再重新检测,会发现两次的检测结果相差不少;如果出现转接情况,不同论文排版到同一页面时,会导致检测系统给出错误结果。


3.文章中的公式、图表以及外文无法检测

学术论文中惯用公式、图表等来进行佐证,对文章论点加以说明和论证。但是在运用知网检测系统检测这类论文时,这些内容无法正常显示,只是把其中的数据等无序地罗列出来,因此即使是原封不动地抄袭他人实证研究的一些图标,有些都无法检测出来。另外,目前该系统外文文献比较匮乏;同时,对于通过翻译抄袭另一种语言文献的稿件,系统也无法检测出来。


4.只能查询已发表的文章,可能使检测结果失真

知网检测系统只能查被中国知网收录的已经发表过的文献资源,而对于未发表过的文章与数据,其不具备检测性。还有一种情况,A抄袭B的文章,但由于审稿周期或者其他原因,A的文章先发表出来,而B发表时却被视为抄袭A。可见,这样的检测结果显然完全失真,反而造成了一种学术不公的局面。